首页  -  新闻中心  -  学风建设  -  正文
学术道德规范实施细则

作者:学风建设             时间:2014-05-05

第一章 总则

第一条 为加强学风建设,维护学术道德,规范学术行为,严明学术纪律,营造有利于科学发展和学术创新的学术氛围和制度环境,造就一支作风严谨的高素质学术研究队伍,根据国家有关法律规定及《公民道德实施纲要》、教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》等文件,结合我院实际情况,特制订本实施细则。

第二条 本办法适用于所有以安徽涉外经济职业学院名义从事学术活动的人员,以及其他以安徽涉外经济职业学院为其学术研究成果署名单位的人员。

第二章 学术道德

第三条 以探索真理为科学研究的目的,树立良好的学术道德风尚,坚持严谨的治学态度。在学术研究工作中,要勇于探求真知,忠于真理,实事求是,尊重学术自由的原则,自觉维护学术的高尚性、纯洁性与严肃性。

第四条 确立科学研究的历史使命感和社会责任感,以繁荣学术、发展先进文化、推动社会进步为己任,追求学术创新。正确对待学术活动中的名利,将个人利益与国家、民族利益结合起来,反对沽名钓誉,急功近利,自私自利,损人利己等不良风气。

第五条 遵守学术界公认的学术道德规范的行为,修身正己,自我约束,反对并杜绝投机取巧、粗制滥造等浮躁作风和行为。

第三章 学术规范

第六条 遵守国家关于学术研究、发明创造的相关法律、法规和条例。认真执行国家、安徽省相关部门和学院的有关管理规定,规范学术活动。依法保护学院和个人的知识产权,并尊重他人的知识产权。

第七条 在申报科研项目时要如实填写个人学术经历、学术成果和工作基础,不得伪造专家评价、证书和其他与之相关的证明材料。需要使用他人成果的,须征得成果所有人同意。

第八条 承担各级各类科研项目者,有义务遵守项目审批(或委托)单位的规定,有责任按期开展项目研究,接受中期检查,上报阶段成果,按时结题。如因特殊情况不能按时结题者,应及时提供书面说明,并确保该项目能在推迟的期限内完成。在实施科研项目过程中坚持严谨细致、一丝不苟的科学态度,如实记录并报告试验结果和统计资料;不得故意捏造、篡改实验数据或其他资料。

第九条 学术论著应合理使用引文。引文应以原始文献和第一手资料为原则。凡引用他人观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均应详加注释。

第十条 职务论文、论著等作品发表时,应标注作者单位。未参与作品写作、未经他人允许,不得以任何理由在他人作品里署上自己的名字,或在自己的作品里署上他人名字,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。不得一稿多投。

第十一条 不得抄袭他人的作品,不得剽窃他人的学术观点、学术思想;不得请他人代写文章或代他人写文章;不得购买论文作为自己的学术论文或学位论文;不得伪造或篡改学术期刊同意发表文章的接收函。

第十二条 发表作品时,应严格遵守国家有关保密的法律、法规或学院有关保密的规定,不得将应保密的学术内容对外泄露。

第十三条 不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人的学术成果。学术成果的署名应实事求是。署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任。凡接受合法资助的研究项目,其最终成果应与资助申请和立项通知相一致;若有改动,应事先与资助方协商,并征得其同意。

第十四条 教职工在岗期间所取得的一切成果不得以其他单位名义发表、发布,因合作研究需要以合作单位名义发表、发布的,应本着按贡献大小进行单位和作者排序的原则署名,并自觉维护学院利益。

第十五条 院学术委员会是学院的学术评价机构,负责对各类研究项目、研究成果的评定、立项申报等学术评议或鉴定工作。在学术评价时应遵循公正、客观、全面、准确的原则,应坚持程序公正、标准合理,采用同行专家评审制,实行回避制度、民主表决制度,建立结果公示和意见反馈机制。参加评审的专家应对其评价意见负责,并对评议过程保密,对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中,不徇私情,自觉抵制不良风气的影响和干扰。在对他人或自己的成果进行评价、介绍时,不得故意拔高或压低被评价成果的价值。必要时,可以采取回避制。被评价者不得干扰学术评价过程。否则,应对其不正当行为引发的一切后果负责。

第四章 对违反学术规范行为的处罚

第十六条 对于违反学术道德规范的人员,一经查实,视其情节严重程度,分别给予相应的处分。

1、对未给学院声誉造成不良影响的一般违规者,由所在部门和学术委员会给予口头提醒和警告、训诫;屡教不改者,由学院提出通报批评。

2、学院教职工违反上述规范,给学院声誉造成不良影响者,在人事任用上和学术晋级中实行一票否决制,学院取消或建议取消由此而获得的学术职衔或荣誉,并视情节给予警告、记过、记大过、降级、撤职等处分。

第十七条 学院学术委员会受理对有关学术道德问题的投诉,负责有关学术道德规范问题的裁定,并依调查、仲裁结论向学院提出处理意见。学院根据学术委员会的建议,正式决定给予当事人相应处理。

第五章 附则

第十八条 本实施细则的具体条款与国家相关法律法规相悖时,以国家法律法规为准。

第十九条 本实施细则自公布之日起实施。

第二十条 本实施细则由院学术委员会负责解释。

二○一四年四月